\n \n

ATR-urile speculative blochează rețeaua: cum încearcă România să curețe megawații de hârtie — NRG-IA

Legislație & Reglementări

Dosarul ATR-urilor speculative a devenit una dintre cele mai importante probleme structurale ale energiei românești. Premierul spune că 90% din avizele tehnice de racordare sunt speculative, ANRE…

ATR-urile speculative blochează rețeaua: cum încearcă România să curețe megawații de hârtie — NRG-IA
Blocajul nu mai este o suspiciune. A devenit poziție oficială de stat Tema ATR-urilor speculative a ieșit definitiv din zona discuțiilor de culise și a intrat în centrul politicii energetice. Premierul Ilie Bolojan a spus explicit că România a ajuns la aproximativ 80.000 MW de avize tehnice de racordare, față de un necesar zilnic al economiei de circa 9.000 MW , iar sub 10% dintre aceste proiecte au avansat efectiv. Din această bază, în jur de 8.000 MW au făcut pași reali, ceea ce a permis Guvernului să vorbească deschis despre un fenomen speculativ masiv. Afirmația este relevantă nu doar prin dimensiunea cifrelor, ci prin consecință: statul spune oficial că o parte foarte mare din capacitatea rezervată în rețele nu reprezintă investiții cu probabilitate ridicată de execuție, ci poziții ocupate în avans, care pot fi ulterior vândute sau folosite pentru a bloca accesul altora. În termenii pieței, problema nu mai este lipsa de proiecte, ci faptul că rețeaua a devenit aglomerată de „megawați de hârtie”. Ce este, de fapt, un ATR și de ce a devenit atât de valoros Avizul tehnic de racordare nu este o formalitate minoră. El reprezintă documentul prin care un proiect primește condițiile tehnice de conectare la rețea și, implicit, rezervă capacitate într-un sistem unde accesul a devenit tot mai valoros. Într-o piață cu interes puternic pentru regenerabile, stocare și proiecte hibride, ATR-ul s-a transformat dintr-un pas tehnic într-un activ economic cu valoare strategică. Această interpretare rezultă din chiar modul în care Guvernul și ANRE descriu blocarea de capacitate și din faptul că investitorii serioși ajung fie să cumpere proiecte deja „poziționate”, fie să suporte costuri suplimentare pentru întărirea rețelei. De aici pornește distorsiunea. Când costul de intrare este prea mic, iar sancțiunea pentru neexecutarea proiectului este prea slabă sau prea târzie, ATR-ul încetează să mai fie doar un instrument de dezvoltare și devine o opțiune speculativă. Exact acest diagnostic stă în spatele noii bătălii de reglementare. ANRE confirmă indirect că filtrul actual nu a funcționat Datele invocate de ANRE sunt, în sine, una dintre cele mai puternice probe că mecanismul actual nu a separat suficient proiectele reale de cele oportuniste. Autoritatea a pus în transparență, în martie, un proiect de ordin care majorează garanția pentru racordare de la 5% la 20% din valoarea tarifului de racordare și a explicat că scopul este reducerea rezervării speculative a capacității, utilizarea mai eficientă a rețelelor și limitarea riscurilor pentru operatori în cazul abandonării proiectelor. Mai important decât intenția este însă fotografia rezultatelor de până acum. Pentru proiectele la care s-a aplicat garanția de 5% , reprezentând 49% din totalul proiectelor cu ATR emise, ANRE arată că doar 12% ajunseseră la contracte de racordare, doar 3% aveau și contracte de racordare și autorizații de construire, iar doar aproximativ 1% ajunseseră să aibă și autorizația de înființare. Aceasta este, practic, dovada oficială că nivelul actual al garanțiilor nu a produs o disciplină suficientă în portofoliul de proiecte. Problema nu este doar morală. Este una de cost, timp și acces pentru proiectele viabile Guvernul descrie efectele concrete într-o manieră care schimbă complet natura subiectului. Potrivit premierului, proiectele speculative blochează sau scumpesc accesul la rețea, iar investitorii serioși sunt împinși fie să cumpere proiecte de la cei care au obținut ATR-urile, fie să suporte costuri suplimentare de întărire a rețelei pentru a se putea conecta. Cu alte cuvinte, costul speculației nu rămâne la speculator; el este transferat în economia investițiilor reale. Această distorsiune are efecte mai largi decât pare. România continuă să aibă prețuri ridicate la energie în orele de vârf, iar Ministerul Energiei spune că soluțiile sunt creșterea producției interne, investițiile în stocare și gestionarea mai eficientă a consumului. Dacă accesul la rețea este însă ocupat de proiecte care nu se materializează, întârzierea nu mai este una administrativă, ci una care ajunge în prețul energiei și în securitatea aprovizionării. „Megawații de hârtie” nu înseamnă că nu există proiecte bune. Înseamnă că piața este sufocată de disproporție O radiografie mai fină a pipeline-ului arată că România are și un nucleu serios de proiecte. Date citate din raportarea ANRE pentru începutul lunii martie arată 871 de proiecte cu contracte de racordare, însumând 46.136 MW , 595 de proiecte cu contracte de racordare și autorizații de construire, totalizând 27.620 MW , și 193 de proiecte care aveau toate avizele relevante, inclusiv autorizația de înființare emisă de ANRE, cu o putere totală de 8.944 MW . În categoria proiectelor cu contracte de racordare și autorizații de construire, anul 2026 concentra 107 proiecte și 3.843 MW , iar intervalul 2026-2035 totaliza 575 de proiecte și 26.953 MW estimate pentru punere în funcțiune. Această fotografie este esențială…

Citește articolul complet pe NRG-IA →