Casa Verde Baterii 2026: punctaj, finanțare de 15.000 lei și criticile prosumatorilor — NRG-IA

Prosumatori & Eficiență

Casa Verde Baterii mută competiția de la viteza click-ului către cofinanțare, capacitatea bateriei și puterea instalației fotovoltaice. Schimbarea elimină principalul defect al vechilor sesiuni AFM,…

Casa Verde Baterii 2026: punctaj, finanțare de 15.000 lei și criticile prosumatorilor — NRG-IA
Ministerul Mediului a pus pe 18 august în consultare publică proiectul ghidului pentru noul program destinat bateriilor prosumatorilor, cu un buget de 400 de milioane de lei. Finanțarea propusă ajunge la maximum 15.000 de lei cu TVA pentru un proiect, fără a depăși 75% din cheltuielile eligibile și un cost standard de 1.250 de lei pentru fiecare kWh de capacitate de stocare. Bateria trebuie să aibă cel puțin 12 kWh, iar beneficiarul suportă minimum 25% din investiție. Schimbarea cu cea mai mare miză apare însă la selecție. Proiectele nu mai sunt finanțate exclusiv în ordinea în care solicitanții reușesc să intre pe platformă. AFM propune un clasament de maximum 100 de puncte, construit din contribuția proprie a beneficiarului, capacitatea bateriei și puterea sistemului fotovoltaic. Sistemul încearcă să înlocuiască vechea cursă a înscrierilor cu o competiție între proiecte, dar formula aleasă mută avantajul către alte caracteristici: bani proprii mai mulți și instalații mai mari. Viteza înscrierii coboară la ultimul criteriu de departajare Contribuția proprie poate aduce maximum 40 de puncte, capacitatea sistemului de stocare alte 40, iar puterea fotovoltaică până la 20 de puncte. După închiderea sesiunii, proiectele ar urma să fie ordonate descrescător după scor și aprobate în limita bugetului disponibil. Viteza nu dispare complet. Dacă două proiecte obțin același punctaj, departajarea se face mai întâi după valoarea contribuției proprii, apoi după capacitatea bateriei și puterea instalației fotovoltaice. Data și ora înscrierii apar abia la finalul acestei succesiuni. Prin urmare, „primul venit, primul servit” încetează să fie regula principală, dar momentul depunerii rămâne criteriul ultim de departajare. Diana Buzoianu a explicat pe 19 august că Ministerul Mediului ar fi preferat ca o contribuție proprie mai mare să cântărească decisiv, în timp ce AFM a propus și criteriile privind capacitatea sistemului de stocare și puterea instalației existente. Ministra interimară a Mediului a recunoscut că unele dintre observațiile apărute după publicarea proiectului sunt pertinente și a spus că ghidul va fi îmbunătățit în urma consultării. Noul punctaj poate recompensa dimensiunea, nu dimensionarea optimă Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România contestă tocmai această arhitectură. APCE avertizează că punctarea separată a capacității bateriei și a puterii fotovoltaice, fără o relație tehnică obligatorie între cele două, poate crea stimulentul pentru instalarea unor baterii mai mari decât necesarul energetic real al gospodăriei. Problema este cu atât mai relevantă cu cât Ministerul spune explicit că sistemele finanțate trebuie dimensionate în raport cu producția și nevoile reale de consum ale prosumatorului. Obiectivul declarat este folosirea cât mai eficientă a energiei produse și reducerea presiunii asupra rețelei. Formula de punctaj trebuie, prin urmare, să împace două obiective care nu sunt automat identice: maximizarea capacității de stocare instalate cu banii publici și dimensionarea fiecărui sistem după profilul real al gospodăriei. APCE estimează că numai aproximativ 3% dintre prosumatorii casnici ar putea obține punctajul maxim aferent puterii fotovoltaice, deoarece grila acordă punctaj progresiv până la 20 kW, peste dimensiunea multor instalații rezidențiale. Cifra este estimarea asociației, nu o statistică ANRE privind distribuția actuală a prosumatorilor pe tranșe de putere. Rezultatul poate fi o schimbare profundă a competiției pentru finanțare. În loc ca avantajul să fie decis de câteva secunde în platformă, proiectul actual îl leagă de capacitatea financiară a solicitantului și de dimensiunea instalației sale. Pentru un program cu cerere potențial mult peste resursele disponibile, modul în care aceste trei criterii sunt ponderate va determina cine ajunge efectiv la bani. Prosumatorii care au investit deja în baterii sunt excluși Una dintre cele mai controversate prevederi stabilește că la locul de implementare nu trebuie să existe deja un sistem de stocare. Prosumatorul care și-a cumpărat anterior o baterie din fonduri proprii nu poate solicita, în forma actuală a proiectului, finanțare pentru extinderea capacității. APCE consideră că regula îi penalizează tocmai pe cei care au investit deja în stocare și cere ca aceștia să poată primi sprijin pentru capacitate suplimentară. Dimensiunea acestei categorii este deja semnificativă. Potrivit datelor ANRE pentru 30 iunie 2026, România avea 359.378 de prosumatori racordați la rețelele electrice, dintre care 324.535 persoane fizice. La aceeași dată, 127.084 de prosumatori aveau baterii de stocare, dintre care 123.231 erau persoane fizice. Raportată la numărul persoanelor fizice cu statut de prosumator, stocarea era deja prezentă la aproape 38% dintre acestea. Diferența lasă aproximativ 201.000 de prosumatori persoane fizice fără baterii, înainte de aplicarea celorlalte criterii de eligibilitate. Comparația este orientativă, deoarece…

Citește articolul complet pe NRG-IA →