SMR Doicești: estimarea ajunge la 6,5 miliarde $, iar centrala completă se mută spre 2034 — NRG-IA

Proiectul reactoarelor modulare mici de la Doicești arată astăzi fundamental diferit de cel desenat în strategia din 2022. Estimarea de cost ajunsese în decembrie 2025 la 6,5 miliarde de dolari , cu aproximativ 3,8 miliarde de dolari peste estimarea inițială , iar calendarul centralei complete s-a mutat din jurul anului 2030 spre decembrie 2034 . Cifrele apar în raportul integral al Corpului de Control al Prim-Ministrului privind proiectul SMR, publicat de Nuclearelectrica la 11 septembrie. Documentul pune împreună costul, întârzierile, finanțarea și guvernanța unei investiții care ar trebui să aducă României șase module NuScale de câte 77 MWe, în total 462 MWe de capacitate nucleară. Raportul nu stabilește însă un preț final de 6,5 miliarde de dolari pentru centrală. Cifra reprezintă estimarea proiectului la nivelul lunii decembrie 2025. Etapa Pre-EPC trebuie să rafineze costurile până la o estimare de clasă 2 și să clarifice arhitectura contractuală, contractorii și condițiile comerciale ale proiectului. Diferența față de punctul de plecare rămâne însă masivă. Dacă estimarea din decembrie 2025 este cu circa 3,8 miliarde de dolari peste reperul inițial, rezultă un nivel de plecare de aproximativ 2,7 miliarde de dolari . Estimarea proiectului a ajuns astfel la aproximativ 2,4 ori valoarea inițială , înainte ca proiectul să intre în faza care trebuie să producă bugetul tehnic mult mai matur. De la un orizont 2030 la o centrală completă în 2034 Costul nu este singurul parametru care s-a schimbat. Strategia din 2022 prevedea un parcurs mult mai rapid: construcția urma să se desfășoare între mai 2026 și martie 2029, punerea în funcțiune între martie și august 2029, iar exploatarea comercială completă era proiectată până în ianuarie 2030. FEED 2, etapa de proiectare și inginerie care trebuia inițial finalizată la 30 aprilie 2024, s-a încheiat în decembrie 2025. Corpul de Control califică diferența drept o întârziere de 20 de luni . Nuclearelectrica contestă caracterul imputabil al acestei întârzieri și arată că datele din strategia inițială reprezentau estimări, nu termene contractuale ferme. Compania invocă complexitatea unui proiect nuclear first-of-a-kind, procesul de autorizare și necesitatea structurării finanțării internaționale. Datele calendaristice rămân însă clare: FEED 2 s-a încheiat în decembrie 2025, nu în aprilie 2024, iar scenariul aprobat odată cu decizia finală de investiție mută acum primul modul spre iulie 2033 și întreaga centrală spre decembrie 2034 . Schimbarea nu este doar de calendar. Proiectul este restructurat astfel încât primul modul de 77 MWe să demonstreze funcționarea înainte de achiziția și plata celorlalte cinci module. Modelul reduce expunerea la riscul tehnologic al unei soluții care nu a mai fost implementată comercial la această scară, dar împinge simultan mai departe momentul în care România ar beneficia de întreaga capacitate de 462 MWe. Peste 200 de milioane de euro echivalent au fost deja trase din finanțarea SNN Raportul aduce în prim-plan și dimensiunea financiară deja angajată. Cei doi acționari ai RoPower Nuclear — Nuclearelectrica și Nova Power & Gas — au contribuit cu capital social, iar SNN a pus suplimentar la dispoziția companiei de proiect o facilitate de împrumut de 243 milioane de dolari . Din această facilitate fuseseră trase, potrivit Corpului de Control, sume reprezentând echivalentul a aproximativ 204 milioane de euro . Această sumă nu reprezintă un prejudiciu și nici costul construcției centralei. Sunt fonduri împrumutate companiei de proiect pentru dezvoltarea SMR. Disputa deschisă de raport privește modul de monitorizare a utilizării lor. Corpul de Control afirmă că nu a identificat la Nuclearelectrica un sistem dedicat suficient de detaliat pentru monitorizarea cheltuielilor RoPower din aceste împrumuturi și arată că acordurile dintre acționari permiteau inclusiv audituri și verificări directe. Nuclearelectrica respinge concluzia că ar fi existat o lipsă de control și susține că documentele justificative, eligibilitatea cheltuielilor și plafoanele contractuale erau verificate înaintea finanțării. Compania afirmă, de asemenea, că deciziile analizate nu au produs un prejudiciu cuantificabil în patrimoniul SNN. Achiziția amplasamentului deschide un al doilea front al raportului Doicești a fost unul dintre cele nouă amplasamente analizate pentru proiect și s-a clasat pe locul al doilea în evaluarea Sargent & Lundy, cu 1.091 de puncte , față de 1.099 pentru amplasamentul clasat primul. Corpul de Control critică lipsa unei analize comparative tehnico-economice suficient de explicite între amplasamentele recomandate. Nuclearelectrica răspunde că legislația nu impunea un asemenea document într-o formă specifică și că avantajele sitului brownfield, inclusiv infrastructura existentă, au fost luate în considerare. Tranzacția pentru amplasament devine însă una dintre cele mai sensibile părți ale raportului. RoPower Nuclear a cumpărat în 5 iunie 2025 terenurile și…