SMR Doicești ajunge la testul finanțării: Nuclearelectrica caută investitori după criticile privind costurile proiectului — NRG-IA

Proiectul SMR Doicești a intrat într-o fază în care dezbaterea nu mai este doar despre tehnologia reactoarelor modulare mici, ci despre finanțare, cost final, guvernanță și prețul energiei care ar urma să fie produsă. Declarațiile lui Ilie Bolojan, care a criticat public cheltuielile de peste 240 milioane dolari și riscul ca România să rămână „cu un teren și niște hârtii”, au mutat proiectul din zona strategiilor energetice în zona întrebărilor de fezabilitate economică. Răspunsul Nuclearelectrica este construit pe o linie de apărare tehnică și financiară: proiectul ar fi parcurs etapele specifice unui proiect nuclear, ar fi validat prin evaluări independente ale AIEA, iar finanțarea următoare ar trebui să vină dintr-un mix de contribuții ale acționarilor, noi investitori, credite de export, granturi și alte surse disponibile. Doicești nu este încă șantier nuclear Punctul critic al dezbaterii este stadiul real al proiectului. Doicești nu se află în etapa de construcție a unei centrale nucleare, ci într-o etapă premergătoare fazei Pre-EPC, după finalizarea FEED 2 și după aprobarea unei decizii finale de investiție condiționate. Documentul Nuclearelectrica pentru AGA arată că livrabilele FEED 2 includ proiectul conceptual și preliminar, o estimare de cost de clasă 3 AACE, graficul EPC de nivel 2, raportul inițial de evaluare a securității nucleare transmis la CNCAN, studii tehnice privind amplasamentul, studiul de fezabilitate și modelul financiar al proiectului. Această listă arată că proiectul are livrabile tehnice și financiare, nu doar intenții politice. În același timp, ea nu echivalează cu intrarea în construcție. Înainte de primul beton nuclear, proiectul mai are de trecut prin licențiere, contracte, finanțare, achiziții de materiale cu ciclu lung de fabricație și clarificarea arhitecturii comerciale. Nuclearelectrica a raportat la Bursa de Valori București, pe 15 mai 2026, stadiul proiectului SMR, iar BVB listează raportarea ca eveniment transmis de SNN. Această raportare fixează proiectul într-un cadru de informare pentru investitori, ceea ce este important: SMR Doicești nu mai poate fi tratat doar ca proiect guvernamental, ci ca proiect cu impact direct asupra unei companii listate, controlate de stat, dar supuse obligațiilor de transparență bursieră. FID-ul este o decizie condiționată, nu un cec în alb Decizia finală de investiție aprobată în februarie 2026 nu trebuie citită ca angajament necondiționat pentru achiziția completă a unei centrale cu șase module. Documentul Nuclearelectrica arată că scenariul recomandat de RoPower Nuclear permite o repartizare mai echilibrată a riscurilor: inițial ar fi disponibil doar primul modul de 77 MWe, până când acesta demonstrează că funcționează conform designului, iar restul modulelor ar urma să fie achiziționate și puse în funcțiune ulterior. Documentul descrie două variante: fie RoPower achiziționează doar primul modul, iar celelalte cinci rămân în responsabilitatea NuScale și sunt plătite numai după ce primul modul devine pe deplin operațional, fie RoPower achiziționează toate cele șase module, dar cu obligația ca NuScale să ramburseze integral costurile modulelor 2–6 dacă primul modul nu funcționează conform proiectului. Această structură este relevantă deoarece mută discuția de la „România cumpără șase module” la o logică de etapizare a riscului. Proiectul rămâne ambițios, dar documentele disponibile arată că există o preocupare explicită pentru protejarea RoPower și SNN în fața riscului tehnologic și comercial. Calendarul comercial se mută la începutul anilor 2030 Calendarul public al proiectului este un alt element care trebuie tratat cu precizie. În comunicările anterioare, Doicești a fost asociat cu ideea unei puneri în funcțiune spre finalul acestui deceniu. Documentul Nuclearelectrica pentru FID indică însă date mai târzii: începerea operării comerciale pentru primul modul tip NPM în iulie 2033 și pentru întreaga centrală în decembrie 2034, în funcție de acordurile comerciale pentru celelalte cinci module. Această schimbare nu anulează proiectul, dar reduce spațiul pentru formulări optimiste de tip „SMR până în 2030”. Doicești rămâne un proiect strategic de tehnologie nucleară avansată, însă calendarul operațional realist se mută în următorul deceniu, iar acest lucru schimbă relația dintre costuri, finanțare și utilitatea proiectului pentru sistemul energetic românesc. Costul final rămâne întrebarea centrală Nuclearelectrica spune că echipele de implementare lucrează la asigurarea finanțării, optimizarea continuă a costurilor, obținerea de drepturi, licențe și discount-uri, cu obiectivul ca prețul pe MWh produs să fie comercial și accesibil. Această formulare este importantă: compania nu prezintă doar un proiect de securitate energetică, ci recunoaște implicit că rezultatul final trebuie să aibă sens economic. Critica lui Bolojan merge exact în această zonă. Potrivit relatării Profit.ro , acesta a susținut că analiza de fezabilitate indică…